Михаил Константинов: Задава се война между Русия и Запада

Отношенията между Русия и Запада са в критична точка, близо сме до гореща война, която може да сложи край на цивилизацията, предупреди политическият анализатор проф. Михаил Константинов пред Фокус. „Руснаците се чувстват в състояние на война. Русия има перфектна военна техника и спокойно се мери със САЩ и Китай в тази област, но по отношение на гражданската индустрия и цели нещата не са блестящи. Отношенията между нея и Запада са може би в най-лошата си точка, която помня от разгара на Студената война. Много са причините за това. Факт е, че сме близо до гореща война особено в Сирия, където може да се сблъскат пряко руски и американски военни. Трябва да се направи опит да се излезе от тази ситуация, защото това е реална опасност. На карта е поставено оцеляването на цивилизацията. Един военен сблъсък би могъл да бъде край“, каза проф. Михаил Константинов. Той каза още, че се нуждаем от единство, понеже сме стигнали до вратата на ада и дори леко сме я открехнали. Константинов добави, че в момента лидерството на Европа е на ниско ниво. Според професора руското ръководство трябва да започне с подготовка за смяна на властта, но и Европа трябва да бъде управлявана от ново поколение политици.

Източник: novini.bg

Кибервойна на Русия срещу НАТО – какво се случва?

c613a3d2627dbd33c499a88363dc6617.jpg

Официални представители на САЩ и НАТО потвърдиха наличието на съобщения, според които непознати парадирали с това, че разполагат с много лични информации за военните на НАТО, разположени в Литва, Латвия, Естония и Полша.

Преди това „Уолстрийт джърнъл“ беше съобщил, че Русия използва разузнавателна техника, в това число дрони и скрити антени, за да изтегля данни от мобилните телефони на военните. Войници от НАТО са били заговаряни на обществени места от непознати лица с цел да ги сплашват, демонстрирайки пред тях, че знаят много неща за личния им живот. Войниците смятат, че въпросните непозната са били руски агенти.

Подривна дейност край границите с Русия

„Има опити за подривна дейност спрямо нашия военен персонал. Но въпреки тези нови хибридни предизвикателства, нашите войници са добре подготвени за мисията си“, е цитиран да казва неназован официален представител на НАТО. Той е уверил, че сигурността на военнослужещите е приоритетен въпрос за Алианса.

Много от страните, които осигуряват войници за мисията на НАТО в близост до границите на Русия, са предупредили военнослужещите си да не споделят информации в социалните мрежи, тъй като това би улеснило достъпа до техните данни. В началото на годината Литва успешно блокира предполагаема руска кампания с фалшиви информации, според които германски войници били изнасилили малолетно момиче. Литва е една от страните, които най-интензивно подготвят военните си за предизвикателствата в интернет.

„Да знаеш, че Москва те наблюдава, може да се превърне в тежко психологическо бреме“, казва за ДВ анализаторът от американската фондация German Marshall Fund Бруно Лете. За него тези случаи са доказателство за това, колко активно Русия е интегрирала в стратегията си за сигурност и отбрана и методите за водене на кибервойна. В това отношение НАТО трябва да направи повече, убеден е експертът.

Бившият офицер от холандските тайни служби, а сега водещ кибер-анализатор в телекомуникационната компания Verizon Джо Шенуди, оценява сегашната ситуация като много опасна. „Очевидно е, че Русия изпраща хора, които чрез „социална манипулация“ на място имат възможност да се доберат до много повече оперативна информация, отколкото ако седяха пред компютрите си някъде в Москва“, посочва той.

Сега е ред на НАТО

Шенуди вижда най-голямата опасност в т.нар. „Social Engineering“: шпионирането в най-близкото обкръжение на даден човек и умишленото заблуждаване с цел извличането на информация. Въпреки че са обучавани и многократно предупреждавани, и независимо че работят в секретни области, много потребители действат лекомислено – охотно споделят данни за местонахождението си или свалят различни апликации от интернет. „Така улесняват противника, който може да следи придвижването на части или локациите на провежданите учения, или да се рови в джипиес-координатите и да изпраща фалшиви есемес-съобщения“, разяснява Шенуди. Военнослужещите от НАТО също имат свой личен живот, а „руснаците ще правят всичко възможно, за да проникнат навсякъде, където могат“, казва още експертът.

„Всичко това се прави вече се прави в Украйна от 2014 година насам“, твърди бившият естонски президент Томас Илвес. Той припомня, че неговата страна е била първата жертва на това, което днес наричаме кибервойна: през 2007 г. предполагаеми руски хакери парализираха временно инфраструктурата в столицата Талин. „Сега е ред на НАТО“, казва Илвес.

 

Източник: Дойче Веле

Ще се биете ли за страната си?

патриотизъм

Само 1/4 от анкетираните българи биха се били за Родината при евентуална война?!

В навечерието на Националния празник на България – 3 март от reddit бе направено световно проучване на патриотичните нагласи на нациите от което се вижда, че на всеки 100 анкетирани българи на въпроса „Ще се биете ли за страната си цели 25 от тях отговарят положително!? А останалите 75 % не мислят така!?

От тук може да се направи и връзката, защото бюджета за отбрана на страната е толкова нисък? Отговора е ясен – поради не достатъчно силната обществена нагласа да се отделят ресурси в тази област. Българите не мислят, че охраната и отбраната на страната е важно перо от техния живот. По това се доближаваме до Западния свят, за разлика от заобикалящите ни Балкански страни.

  • Учудващо е, но Турците са най-войнствените от всички изследвани в Европа – цели 73 %. Като тук трябва да се има в предвид, че голяма част от изследваните лица са жени и възрастни хора.
  • Гърците имат също един от най-високите проценти – 54.
  • Сърбия е малко след това с 46 човека, много над средното за Европа.
  • Румънците и македонците по 38 от 100. Като се има в предвид, че те не са с много по-различна психология от нашата е явно, че в тези страни се извършва добра морално-патриотична пропаганда и подготовка.

Източник: postvai.com

Светът пред война

Светът пред война

Без разрешение на Конгреса, незачитайки Конституцията на САЩ и без резолюция на ООН, днес американският президент Тръмп де факто обяви война на Сирия – обстрелването на сирийската военна база до Хомс с ракети Томахоук и поне четири жертви е акт на война.

Русия като съюзник на сирийското правителство на терен е предупредена за ударите, но не достатъчно рано, за да няма и превенция на загубите.

Поводът за въздушните удари: убийството на 86 цивилни през седмицата в малко сирийско градче, сред които и десетки деца, а оръжието е смъртоносният газ „зарин”.

Какво предстои оттук насетне: отговорът на Сирия и Русия, както и ще има ли ескалация на военните действия от страна на САЩ. Истината обаче е, че светът вече няма да е същият…

И най-важното – светът вече Е в Световна война. Русия е на терен в Сирия, подкрепяйки официалното правителство на Асад след негова покана, биейки се срещу ИДИЛ…

През 2013г. след използване на химическо оръжие Сирия, Обама също щеше да атакува. Великобритания и Франция бяха против, но истината е, че имаше твърде много съмнения за това кой точно е използвал оръжието – Асад или „бунтовниците” – да разбираме радикалните ислямски главорези в огромната си част. Тогава беше поставена „червената линия”, която обаче явно за САЩ вече е пресечена.

Само преди няколко дни Тръмп и външният министър на САЩ, Рекс Тилърсън, говореха, че ще оставят Сирия да определя сама съдбата си.

Днес ставаме свидетели на този еднозначен ход, а американският президент твърди, че е гъвкав и виждайки какво става в страната – действа.

Няколко въпроса. Цялата ситуация е меко казано странна: защо, печелейки войната с победи като тази в Алепо и силна политическа подкрепа, Асад би направил подобен кретенски и мракобесен ход, избивайки десетки деца и то точно по-този начин – с химическо оръжие, което веднага общественото мнение по света срещу него?

На базата на какво се основава тази убеденост на Тръмп, че точно сирийската армия е направила атаката, въпреки яростно отричане от страна на администрацията на Асад – на разузнаване ли, на какво?

Подобни съдбовни ходове изискват малко повече обосновка. Защото и за Ирак имаше много „сериозни” сведения за оръжия за масово поразяване. Оказа се лъжа, отнела живота на 4.5 хиляди американски войници, стотици хиляди невинни жертви и милиони бежанци, след появата там на ИДИЛ. Този акт сега бил с цел защита на националната сигурност на САЩ и прекратяване на разпространението на „химически оръжия”. Много книги са изписани за причините за почване на война – от гражданската война в САЩ, та през Първа и Втора световна война, Виетнам и т.н. „Фалшивият флаг” като прийом не е като да не е бил използван от политици, които искат война.

Медиите по света: под всякаква критика. Вместо веднага да се опитат да покажат и другата гледна точка – те са в трескава радост и въртят едно и също. Анализите са това колко Тръмп бил решителен за разлика от Обама. Каква силна ръка показвал, заливат ни с кадри от атаките с газ – никакъв анализ на възможността именно главорезите, дето кълцат деца и снимат клипчета, да са причина за газовата атака, или хвърлена бомба от самолет да е взривила склад с подобни субстанции. Буквално посяват семената на безкритичното одобрение на всякакви едностранни действия, нито капчица критичност или мнителност. Двоен стандарт имаше и при отразяването на обсадата над Алепо от сирийско-руска страна спрямо това сега в Мосул, където иракско-американските части също демонстрират нагледно дребнотемието „човешки живот”.

Нашите медии пък хептен изтрещяха – спец отряд Кобра бил заловил крадци на две хиляди лева и какво казал този и онзи за великия Парламент, това са темите. Най-малко е интересно: „остарялото” НАТО – по Тръмп – ще влиза ли във войната, ние ще пращаме ли хора?

Истината е, че независимо от кампанията си срещу инвазия в Близкия Изток, Тръмп бе бързо омотан и от неоконсерваторите в собствената си партия си, и от все по-кръвожданите демократи. Разбра как се играе тази игра.

Война и пак война – така работи системата.

Този път залогът е много голям, защото зад Сирия са Русия и Иран и макар САЩ да има разходи за отбрана колкото следващите 7 държави заедно, то ядреният потенциал при Русия и негативите за всеки от нас при глобален конфликт са непоносими.

Какво предстои? В най-лошия случай – нова Световна война. В най-добрия – поредната война на американски президент в Близкия изток (в Йемен САЩ и саудитите скоро няма да има какво да бомбардират), тъй като САЩ изглеждат решими да сменят и този режим. Тоест: Нов Ирак, нова Либия. Какво идва след диктатори тип Кадафи и Саддам? Идил и Ал-Кайда. Това е. Още милиони бежанци. Още самосиндикални терористични актове на родна земя.

Къде сме ние? В мислите – бием корупция и мафията. В реалността – на няколко стотин километра от военните действия, а знаковите оттук насетне сблъсъци – дано само дипломатически – САЩ- НАТО- Русия-Турция, неминуемо ще са ни топ-тема, каквото и да си мислим.

 

Източник: lentata.com